بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين، وصلى الله وسلم وبارك على عبده ورسوله نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

 

تصفح آمن  للخصوصية

 

إذا كنت مثل معظم الناس ، فمن المحتمل أنك تستخدم Google Chrome كمتصفحك الافتراضي. من الصعب أن نخطئ في سجل Google فيما يتعلق بالأمان والتصحيح ، لكن الخصوصية هي مسألة أخرى بالنسبة لعملاق الإعلانات عبر الإنترنت.

تجري تغييرات كبيرة على قدم وساق في شبكة الويب التي ترعاها الإعلانات ، وأصبح المتصفح ساحة معركة رئيسية لخصوصية المستخدم النهائي. بينما يعد Chrome هو المتصفح الأكثر استخدامًا في العالم إلى حد بعيد ، إلا أن هناك متصفحات وطرق بديلة لتحسين خصوصيتك عند استخدام Chrome.
لسوء الحظ ، لا توجد طريقة سهلة حتى الآن لضمان الخصوصية الكاملة من خلال المتصفحات ، وفقًا للدكتور لوكاسز أوليجنيك ، الباحث والمستشار المستقل في الخصوصية ، الذي  قاد دراسة واسعة النطاق في 2009-2011  وجدت أنه يمكن لشركات الإعلانات عبر الإنترنت استخدام تاريخ تصفح الويب من أجل بصمة المتصفحات الفردية بمرور الوقت.
قام باحثون من شركة Mozilla المصنعة لمتصفح Firefox  بمحاكاة دراسته في عام 2020 مع 52000 من مستخدمي Firefox ، مما أكد نتائج Olejnik. وحذروا من أن قبضة Google و Facebook المشددة على الإعلان عبر الإنترنت اليوم تجعل ممارسة إعادة تحديد الهوية من خلال سجلات التصفح مشكلة خصوصية أكثر إلحاحًا اليوم.
يتم الآن تجربة FLoC (التعلم المتحد في مجموعات) من Google لملفات تعريف الارتباط للجهات الخارجية ،  والتي تخطط Google لحظرها في عام 2022 ، مع بعض مستخدمي Chrome في الولايات المتحدة والأسواق الأخرى باستثناء أوروبا ، حيث أقرت Google  مؤخرًا أن FLoC قد لا يكون متوافقًا مع اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي  (GDPR).  
لكن FLoC لن يحل مشكلة بصمات المتصفح. يقول Olejnik: "بصمات  موجودة لتبقى ، وإزالة ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث لا تؤثر بالفعل على هذه التقنية".

لا تقم بتعطيل JavaScript ، جرب امتداد NoScript
سهل التركيب ، عبء على الإدارة
في الماضي ، نصح الأشخاص المهتمون بالأمان الآخرين بتعطيل JavaScript في المتصفح ، لكن Olejnik أخبر أن هذا نهج ثقيل للويب .
يقول Olejnik: "يعد تعطيل JavaScript اليوم أمرًا محظورًا لأن كل موقع ويب تقريبًا يعتمد عليه. وسيؤدي تعطيله إلى جعل الويب غير قابل للاستخدام بشكل أساسي".  
أحد الأمثلة على ذلك هو أن Google اليوم لن تسمح للمستخدمين الذين قاموا بتعطيل JavaScript بتسجيل الدخول إلى حسابات Google مثل Gmail و YouTube .
الحل الذي أوصى به للأشخاص الذين يريدون المزيد من الخصوصية هو تثبيت ملحق NoScript  لمتصفحات Firefox و Chrome و Chromium مثل Microsoft Edge الجديد . يوفر NoScript طريقة أكثر انتقائية للتعامل مع البرامج النصية  وهجمات البرامج الضارة التي تعتمد على JavaScript.   
يقول: "بطرق بسيطة جدًا ، قد يقرر المستخدمون بسهولة مواقع الويب التي ستكون قادرة على تضمين المكون ، وتنفيذ JavaScript أم لا".
فقد حذر من أن NoScript قد يكون "مرهقًا للغاية" لأنه يستغرق وقتًا للنقر لتحديد مواقع الويب التي يجب السماح بها.

ويضيف: "لكن الأمر يستحق ذلك".  

"تعطيل البرمجة النصية على المواقع الغريبة أو العشوائية هو أكبر تأثير. البرمجة النصية مسؤولة عن معظم مخاطر الخصوصية الأكثر أهمية. كما أنها مسؤولة أيضًا عن تسليم بعض عمليات استغلال مستعرض الويب. لذا فإن عدم تشغيل البرمجة النصية افتراضيًا قد يخلصك فعليًا من يتم اختراقها "، كما يقول Olejnik.   

بالطبع ، هناك طرق أخرى يمكن للمستخدمين اتباعها أيضًا ، بما في ذلك استخدام متصفح آخر غير Chrome. تحقيقا لهذه الغاية ، يقترح Olejnik أنه من الحكمة استخدام العديد من المتصفحات لمهام مختلفة. يمكنك الانتقال إلى موقع NoScript على الويب للحصول على مزيد من المعلومات حول ما يفعله الامتداد بالضبط ، بالإضافة إلى الوصول إلى منتدى مجتمع مستخدم نشط للإبلاغ عن الأخطاء واقتراح التحديثات واستكشاف المشكلات وإصلاحها.

الايجابيات

   متاح مجانًا لمتصفحات Firefox و Chrome و Chromium
   يحمي من تهديدات الخصوصية والأمان الأكثر شيوعًا على الويب
   لا يجمع سجل الويب الخاص بك
سلبيات

   مرهقة بعض الشيء لإعداد قائمة السماح

 
متصفح Brave يركز على الخصوصية
هل  حقًا هو المتصفح الأكثر تركيزًا على الخصوصية؟
هو متصفح قائم على Chromium يقوم افتراضيًا بحظر الإعلانات وبصمات الأصابع وتتبع الإعلانات. أعلنت شركة Brave في يناير أنها تجاوزت 50 مليون مستخدم نشط شهريًا ، وهو ما لا يزال يمثل جزءًا بسيطًا من 3.3 مليار مستخدم لمتصفح Chrome عبر سطح المكتب والجوال .
يعتمد نموذج أعمال Brave على إعلانات حماية الخصوصية التي يمكن أن تدفع للناشرين والمستخدمين برموز الانتباه الأساسية (BAT) عندما ينتبه المستخدمون للإعلانات . كما استحوذت مؤخرًا على Tailcat لإطلاق Brave Search ، لذا يمكنها توفير بديل يركز على الخصوصية لـ Google Chrome و Google Search.  

سجل خصوصية Brave لا تشوبه شائبة. اعتذر Eich في عام 2020 للعملاء بعد أن تم القبض عليه وهو يشارك إجابات الإكمال التلقائي الافتراضية مع شركة تبادل العملات المشفرة التابعة .
 فإن دراسة حديثة أجراها البروفيسور دوجلاس جيه ليث في كلية ترينيتي بجامعة دبلن صنفت متصفح Brave باعتباره المتصفح الأكثر خصوصية على Google Chrome و Mozilla Firefox و Apple Safari و Microsoft Edge المستندة إلى Chromium.

نظر Brave في مقدار اتصال المتصفحات بخوادم الواجهة الخلفية لكل صانع متصفح. لم يستخدم Brave أي معرّفات تسمح بتتبع عناوين IP بمرور الوقت ، ولم يشارك تفاصيل صفحات الويب التي تمت زيارتها مع خوادمه الخلفية. على النقيض من ذلك ، قام Chrome و Firefox و Safari بوضع علامات على بيانات القياس عن بُعد بمعرفات مرتبطة بكل مثيل متصفح.
أزال Brave الكثير من كود Google من إصداره من Chromium لتحسين خصوصية المستخدم ، كما أنه خرج بقوة ضد اقتراح معرف Google FLoC ، والذي بدأ في طرحه على مستخدمي Chrome ولكن لن يتم تمكينه في Brave.  
يحتوي Brave على العديد من إعدادات تحسين الخصوصية مع خيارات لحظر متتبعات إعلانات الجهات الخارجية ، وتبديل لترقية الاتصالات غير الآمنة إلى HTTPS ، وحظر ملفات تعريف الارتباط وحظر بصمات الأصابع. يمكن للمستخدمين تعديل هذه الإعدادات في أقسام الحماية والخصوصية والأمان.     
على الرغم من القلق بشأن FLoC ، يقول Olejnik إنه يفضل ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث من وجهة نظر الخصوصية ، لكنه يتأخر عن الحكم حتى يرى التصميم النهائي.

FLoC
هو نوع من بصمات الأصابع مصمم لاستبدال ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث. في هذا المخطط ، تقوم Google بتعيين معرف FLoC لمجموعات مستخدمي Chrome الذين لديهم اهتمامات مماثلة ، مما يسمح ببعض الخصوصية عن طريق السماح للأفراد "بالاختباء بين الحشود" ، على حد تعبير Google ، مع الاستمرار في تقديم إعلانات مستهدفة للمعلنين.
 وجد Olejnik أن التنفيذ الأولي لـ FLoC يمكن أن يؤدي إلى تسريب سجلات تصفح الويب للمستخدمين ، لذلك قد لا يعمل الاحتماء في الحشد في الواقع على النحو المنشود حتى الآن.
يقول Olejnik: "إذا اضطررت إلى الاختيار بين ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث أو FLoC ، فسأختار FLoC. لكن كل هذا يتوقف على التصميم والتكوين النهائيين. يجب توخي الحذر في التصميم لتجنب مخاطر تسرب البيانات".
"في اختباراتي للإصدار الأولي ، تحققت من إمكانية حدوث تسريبات في سجلات تصفح الويب بالفعل. لكنني متأكد من أن الحل النهائي يجب أن يكون له بعض إعدادات الخصوصية المصممة والتنفيذية. في الاختبار الحالي ، لم يكن هذا هو الحال في FloC . "

الايجابيات

   تركز الخصوصية بشكل افتراضي
   ليس في الأعمال التجارية التقليدية للإعلان عبر الإنترنت
   تجربة سريعة
   
سلبيات:

   لا توجد سلبيات واضحة ولكن القضايا في الماضي تظهر أنها ليست مثالية

موزيلا فايرفوكس
ربما يكون أفضل متصفح يحافظ على الخصوصية على الويب

يجعل أمان Chrome وتصحيحه المتصفح الأكثر أمانًا المتاح اليوم ، ولكن عند النظر فقط إلى الخصوصية ، يصنف Olejnik Mozilla Firefox على أنه الأفضل في الحزمة. لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون إستراتيجية متعددة المستعرضات لتحسين الخصوصية ، فإن Firefox أمر لا بد منه.
من أهم ميزات الخصوصية في Firefox حماية التتبع المحسّنة. استعارت Mozilla أيضًا تقنيات Tor لمنع بصمات المتصفح ، وعلى الرغم من انخفاض عدد المستخدمين النشطين شهريًا  (بلغ 220 مليونًا اليوم ، بعد أن كان 250 مليونًا قبل عام) ، فإن مطوري Firefox في سعي دائم لتحسين ميزات منع التتبع ، مثل حيث يعمل على تخزين بيانات المتصفح التي يمكن استخدامها لتتبع المستخدمين عبر الويب ، والتي تتجاوز مجرد ملفات تعريف الارتباط المخزنة وتستهدف ذاكرات التخزين المؤقت المتعددة.  

Firefox
غني بالخيارات لتخصيص المتصفح للخصوصية عن طريق كتابة: التفضيلات  الخصوصية في شريط العناوين. تمنع ميزة منع التتبع المحسّن "القياسية" متتبعات الوسائط الاجتماعية وملفات تعريف الارتباط للتتبع عبر المواقع وتحظر التتبع في النوافذ الخاصة ومكتشفات التشفير والبرامج النصية لبصمات الأصابع. هناك أيضًا وضع "صارم" قد يؤدي إلى كسر بعض المواقع ، ولكن هناك طرق لإدراج حماية التتبع المحسّنة في القائمة البيضاء للمواقع الموثوق بها . وبالنسبة لأولئك الذين لديهم الوقت ، توفر Mozilla طريقة لتخصيص ميزة الخصوصية.    
الخيار الآخر لمحبي Firefox هو Firefox Focus ، وهو متصفح يركز على الخصوصية لنظامي iOS و Android الذي يحظر متتبعات الإعلانات ويحتوي على مانع إعلانات مدمج .    
وإذا كنت ضد Chrome's FLoC ، فقد أخبرت Mozilla هذا الأسبوع Digiday أنها أيضًا ستعارض تقنية البصمات ولن تنفذها في Firefox.   
قال متحدث باسم Mozilla: "نقوم حاليًا بتقييم العديد من مقترحات الإعلانات الخاصة بالحفاظ على الخصوصية ، بما في ذلك تلك التي قدمتها Google ، ولكن ليس لدينا خطط حالية لتنفيذ أي منها في الوقت الحالي".
وأضافوا: "نحن لا نؤيد الافتراض بأن الصناعة تحتاج إلى مليارات من نقاط البيانات حول الأشخاص ، والتي يتم جمعها ومشاركتها دون فهمهم ، لخدمة الإعلانات ذات الصلة".

الايجابيات

   استثمر Firefox كثيرًا في تعزيز منع التتبع
   لا مصلحة في الربح من الإعلانات عبر الإنترنت
   موثوق به من قبل 220 مليون مستخدم
   
سلبيات:

  على الرغم من الإصلاح الشامل ، لا يزال Firefox يفقد المستخدمين
  تعمل Mozilla على دفع خدمة Pocket للقراءة لاحقًا من خلال Firefox

محرك DuckDuckGo
هل الامتداد من محرك بحث الخصوصية هو الحل؟
يعد DuckDuckGo ، وهو محرك بحث يركز على الخصوصية ، داعمًا صريحًا لحقوق خصوصية المستهلك وفي يناير حقق إنجازًا مهمًا للوصول إلى 100 مليون استفسار بحث للمستخدم في يوم واحد.
يُظهر DuckDuckGo وظهور تطبيق المراسلة المشفر Signal ، أن هناك شهية متزايدة للبدائل التي تركز على الخصوصية لعمالقة التكنولوجيا مثل Facebook و Google. ومع ذلك ، فإن أرقام البحث اليومية لـ DuckDuckGo ضئيلة مقارنة بخمسة مليارات استعلام بحث يومي من Google.
تم تثبيت ملحق أساسيات الخصوصية لـ DuckDuckGo لمتصفح Chrome و Firefox و Microsoft Edge الجديد بواسطة أربعة ملايين مستخدم Chrome . سمعتها مبنية على فكرة أنها لا تجمع بيانات المستخدم ولكن يمكنها تقديم نفس نتائج البحث مثل تلك التي تجمع بيانات المستخدم.
في رد فعل ظاهري على هيمنة Google بلا منازع في البحث ، جعل بعض صانعي المستعرضات مثل مشروع إخفاء هوية الويب DuckDuckGo محرك البحث الافتراضي الذي يتم شحنه باستخدام متصفحه المستند إلى Firefox.
تأسست DuckDuckGo من قبل رجل الأعمال Gabriel Weinberg كمشروع ممول ذاتيًا في عام 2008.
كان امتداد DuckDuckGo سريعًا أيضًا في حظر معرف بصمة Google FLoC .  
والشركة عضو مؤسس لمعيار التحكم في الخصوصية العالمي (GPC) (الذي لا يزال قيد التجزئة) كإجابة على حماية خصوصية المستهلك بموجب قانون حماية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) واللائحة العامة لحماية البيانات في أوروبا (GDPR).
لكنه امتداد للمتصفح ، ومثل جميع البرامج ، هناك نقاط ضعف تظهر. في مارس ، اكتشف الباحثون ثغرة في البرمجة النصية عبر المواقع في DuckDuckGo Privacy Essentials والتي قد تسمح للمهاجم بمراقبة جميع مواقع الويب التي يزورها المستخدم. لحسن الحظ ، قام DuckDuckGo بإصلاح الخلل بسرعة كبيرة لكل من Chrome و Firefox .  

الايجابيات

مدعوم على Chrome والمتصفحات القائمة على Chromium و Firefox
يبدو أن DuckDuckGo لديه التزام قوي بخصوصية المستخدم
إذا كنت لا تحب FLoC ، فإنه يحظره تلقائيًا

سلبيات

إنه امتداد للبرنامج وهذا يخلق وسيلة أخرى لتسلل العيوب الأمنية

مايكروسوفت edge
البطاقة الجامحة للخصوصية على الإنترنت

Microsoft Edge
الذي يستند إلى مشروع Chromium من Google ، متاح الآن لنظام التشغيل Windows 10 و macOS و Linux.
تم تصنيف Microsoft على أنها أسوأ متصفح من حيث الخصوصية من قبل الأستاذ ليث نظرًا لعدد المرات التي ترسل فيها المعرفات ، بما في ذلك عنوان IP وبيانات الموقع إلى خوادم Microsoft - حتى أسوأ من Google Chrome.

أخبرت Microsoft  أنها كانت مجرد بيانات تشخيصية يمكن فصلها بسهولة عن معرّف الجهاز. اعترفت Microsoft بأن مجموعتها تتضمن معلومات حول مواقع الويب التي تمت زيارتها ، لكنها قالت إن هذه المعلومات لا تُستخدم لتتبع محفوظات استعراض المستخدمين أو عناوين URL المرتبطة على وجه التحديد بالمستخدم. يُظهر جمع بيانات القياس عن بُعد في نظام التشغيل Windows 10 أن Microsoft يمكن أن تكون خرقاء فيما يتعلق بالخصوصية على  الرغم من تصريحات رئيس Microsoft براد سميث المبدئية بشأن استخدام التعرف على الوجه  في الساحات العامة.
تمتلك Microsoft أيضًا تجربة مثيرة للاهتمام حول FLoC من Google. أخبر متحدث باسم Microsoft  أنها لا تدعم بصمات الأصابع لأن المستخدمين لا يمكنهم الموافقة عليها.  تقوم بتطوير بديل خاص بها لـ FLoC يسمى PARAKEET ، والتي لها أهداف مماثلة لـ FLoC ، مثل إعادة استهداف المتصفحات بمرور الوقت.
"مثل Google ، ندعم الحلول التي تمنح المستخدمين موافقة واضحة ولا تتجاوز اختيار المستهلك. ولهذا السبب أيضًا لا ندعم الحلول التي تستفيد من إشارات هوية المستخدم غير الموافق عليها ، مثل بصمات الأصابع. الصناعة في رحلة وستكون هناك أن تكون مقترحات قائمة على المستعرض لا تحتاج إلى معرفات مستخدم فردية ومقترحات قائمة على المعرف تستند إلى الموافقة وعلاقات الطرف الأول. سنستمر في استكشاف هذه الأساليب مع المجتمع. مؤخرًا ، على سبيل المثال ، كان من دواعي سرورنا تقديم واحد ممكن نهج ، كما هو موضح في  اقتراح PARAKEET لدينا . هذا الاقتراح ليس التكرار النهائي ولكنه وثيقة قيد التطوير ، "قالت Microsoft.
يقول اقتراح Microsoft PARAKEET إنه يدعم "الويب الممول من الإعلانات لأننا لا نريد أن نرى يومًا يتخطى فيه المحتوى عالي الجودة نظام حظر الاشتراك غير المدفوع ، ويمكن الوصول إليه فقط لمن لديهم الوسائل المالية."
على الرغم من أن محرك بحث Bing الخاص بشركة Microsoft قد لا يكون مستخدمًا على نطاق واسع ، إلا أنه يمتلك LinkedIn وقد حقق قسم الإعلانات عبر الإنترنت للعلامة التجارية عائدات بقيمة 2.58 مليار دولار في  الربع   ديسمبر 2020 ، بزيادة 23٪ على أساس سنوي ، وهو ما يمثل حوالي 5٪ من إجمالي شركة Microsoft. 43.1 مليار دولار في الإيرادات لهذا الربع.
لم تدعي Microsoft أبدًا أنها وصية لخصوصية المستخدم النهائي ، لكنها توفر على الأقل صفحة دعم تشرح البيانات التي تجمعها Edge ولماذا تجمعها Microsoft.

الايجابيات

   إنه ليس Google Chrome
   تكتسب Edge ميزات جديدة بسرعة
    
سلبيات

  لديها نشاط إعلاني مزدهر عبر الإنترنت
  موقف Microsoft من FLoC غامض

هل هناك متصفحات أخرى تستحق الدراسة؟
يعد متصفح Tor خيارًا رائعًا آخر لتحسين خصوصيتك على الويب ، والذي يعتمد على إصدار الدعم الموسع لمتصفح Firefox (ESR) من Mozilla. تم تعديله لمساعدة المستخدمين على استخدام شبكة Tor لإخفاء الهوية - مجموعة من العقد الموزعة مقابل تصميم أكثر مركزية مثل خدمة VPN. محرك البحث الافتراضي لمتصفح Tor هو DuckDuckGo.
على الرغم من أنه ليس خيارًا رئيسيًا للمتصفح ، إلا أن متصفح Tor هو متصفح يحظى بتقدير جيد للأشخاص الذين لا يريدون أن يتم تعقبهم عبر الويب ويتم تحديثه شهريًا بواسطة  Tor Project .
يمكن أن يكون تحميل الصفحات في متصفح Tor أبطأ وقد لا تعمل بعض المواقع بسبب بنية شبكة Tor. قد يتطلب استخدام متصفح Tor لبحث Google ، على سبيل المثال ، اجتياز تحديات CAPTCHA الإضافية لإثبات أنك لست روبوتًا. تكون عمليات تحميل الصفحات أيضًا أبطأ بشكل ملحوظ .
فإن متصفح Tor يستحق الإضافة للأشخاص الذين يستخدمون متصفحات متعددة  على الويب.   
هل يؤدي استخدام Window التصفح الخاصة إلى إخفاء عنوان IP الخاص بي؟
إذا كنت تستخدم Chrome ، فإن Window التصفح المتخفي لا تخفي عنوان IP الخاص بك. إنه ببساطة لا يخزن محفوظات المستعرض أو المعلومات التي أدخلتها في النماذج أو الأذونات التي منحتها للمواقع التي قمت بزيارتها. تستخدم كل من Microsoft Edge و Firefox و Opera شكلًا مشابهًا من نافذة الويب "المجهولة" للتصفح ، لكنها لا تخفي هويتك عبر الإنترنت حقًا. إذا كنت ترغب في حظر عرض عنوان IP الخاص بك أو تعقبه ، فيمكنك تنزيل VPN ، والتي تخفي عنوان IP الخاص بك حتى لا يتمكن مزود الخدمة (أو أي شخص آخر ، في هذا الصدد) من رؤية ما تفعله.

ما هو متصفح Tor؟

هي منظمة غير ربحية تبحث في الخصوصية على الإنترنت. يقوم مستعرض الويب الخاص بهم "بإخفاء" عنوان IP الخاص بالمستخدم ونشاطه عن طريق نقله عبر شبكة داخلية من الخوادم يديرها متطوعون. من خلال ارتداد معلوماتك كثيرًا ، فإنه يجعل تتبع الأشياء أمرًا صعبًا للغاية ، وهو أمر رائع إذا كنت لا تريد أن يتجسس مزود خدمة الإنترنت أو أي شخص آخر على نشاطك عبر الإنترنت. شهد متصفح Tor نصيبه العادل من الجدل ، لأنه خيار شائع للوصول إلى الويب العميق: مجموعة من مواقع الويب والصفحات التي يتعذر الوصول إليها من خلال الوسائل التقليدية ، مثل محركات البحث. في حين أن الوصول إلى مواقع الويب العميقة ليس جريمة في حد ذاته ، هناك عدد غير قليل من الأماكن (مثل Silkroad ) التي تمارس نشاطًا غير قانوني للغاية مثل تهريب المخدرات. لكن لا تفعل لن تدع ذلك يثنيك عن استخدام متصفح Tor نفسه ، أو المتصفحات الأخرى التي تركز على الخصوصية والتي تستخدم Tor مثل Brave. فقط لأن بعض الناس يسيئون استخدام التكنولوجيا ، فهذا لا يعني أنه متصفح سيء.
ما هي الثغرات الأمنية الشخصية الأكثر شيوعاً؟
بكل صراحه..؟
 وضع معلوماتك الشخصية أو معلومات الاتصال في وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بك. إذا كان لديك اسمك بالكامل أو رقم هاتفك أو عنوانك أو مكان عملك في أي مكان على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بك ، فيمكن لأي شخص استخدامه لإحداث فوضى في حساباتك الشخصية. لمنع ذلك ، تجنب استخدام اسمك الحقيقي عبر الإنترنت حيثما أمكن ، وأوقف تشغيل تتبع الموقع ، ولا تنشر معلومات عن مكان عملك إذا كان بإمكانك مساعدته. كل ما يتطلبه الأمر هو جزء واحد من المعلومات الشخصية لشخص لديه نوايا سيئة للغاية للحصول على تواجدك على الإنترنت بالكامل.