بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ 

الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ، وَصَلَّى اللَّهُ وَسَلَّمَ وَبَارَكَ عَلَى عَبْدِهِ وَرَسُولِهِ نَبِيِّنَا مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِهِ وَصَحْبِهِ أَجْمَعِينَ
 السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللَّهِ وَبَرَكَاتُهُ  

 عندما يتحول الذكاء الاصطناعي  من المفكر إلى المنفذ

 

 في مشهد التكنولوجيا الصيني، اعتدنا خلال العامين الماضيين على متابعة سباق محموم لتطوير نماذج لغوية ضخمة تتنافس في قدرتها على فهم اللغة الطبيعية وتوليد النصوص. لكن في مارس 2025، تغير المشهد فجأة. فبينما كان العالم منشغلاً بإطلاق منتجات جديدة، كان عشاق التكنولوجيا يسهرون لساعات بحثاً عن شيء آخر: رمز دعوة . هذا الرمز الصغير كان بوابة لتجربة "Manus"، المنتج الذي قلبت مفهوم الذكاء الاصطناعي رأساً على عقب، وطرحت سؤالاً جذرياً: ماذا لو لم يعد الذكاء الاصطناعي يكتفي بإعطائك الأفكار، بل أنجز لك العمل كاملاً؟

🧠 ما هو Manus؟ "العقل واليد" في خدمتك
Manus
(مانوس) هو منتج ذكاء اصطناعي صيني طورته شركة ناشئة تدعى Butterfly Effect (الفراشة)، ويُوصف بأنه "أول وكيل ذكاء اصطناعي عام حقيقي" . الاسم نفسه يحمل فلسفته العميقة، فهو مستمد من العبارة اللاتينية "Mens et Manus" التي تعني "العقل واليد" . إنه يجسد فكرة أن الذكاء لا يكتمل دون قدرة على التنفيذ، فكما يحتاج الإنسان إلى عقل يفكر ويد تنفذ، يحتاج Manus إلى ذكاء يخطط وأدوات تنفذ.
لفهم الفارق الجوهري بين Manus وما سبقه من أدوات، يمكننا تخيل الموقف التالي:
مع ChatGPT أو DeepSeek: كنت ستسأل "كيف أصمم بطاقة عمل؟"، فيعطيك أفكاراً وتعليمات، ثم تنتقل أنت بنفسك إلى أدوات التصميم لتنفيذها.
مع Manus: أنت فقط تطلب "صمم لي بطاقة عمل" وتُرفق له بياناتك. بعدها، يبدأ Manus في العمل: يفتح متصفحاً، يبحث عن مفهوم التصميم المناسب، يكتب أكواداً برمجية، يصمم واجهات، ويُسلمك في النهاية ملفاً جاهزاً للاستخدام .
هذا هو الفرق بين المستشار والموظف. Manus ليس مجرد "صندوق دردشة" (Chatbot)، بل هو وكيل رقمي مستقل (AI Agent) يعمل في "جهاز افتراضي خاص به" (Virtual Machine) داخل السحابة، يمتلك متصفحاً خاصاً، وبيئة برمجية، وأدوات متنوعة يستخدمها كما يفعل الإنسان تماماً .
⚙️ كيف يعمل Manus؟ وكالة رقمية متكاملة
السر في قوة Manus لا يكمن في نموذج لغوي عملاق واحد، بل في هندسته المعمارية الفريدة. Manus لا يعتمد على نموذجه الخاص، بل يستخدم مزيجاً من أفضل النماذج الموجودة حالياً، مثل Claude 3.5 Sonnet من شركة Anthropic، ونماذج Qwen المطورة من علي بابا . لكن العبقرية الحقيقية تكمن في طريقة تنظيمه لهذه القدرات.
يعمل Manus من خلال نظام متطور من "الوكلاء المتعددين" (Multi-Agent System)، حيث يتولى كل وكيل مهمة محددة :
وكيل التخطيط (Planning Agent): يتسلم مهمتك الأولية، ويقوم بتحليلها وتقسيمها إلى خطوات صغيرة قابلة للتنفيذ، ويرتب أولوياتها.
وكيل التنفيذ (Execution Agent): يتولى تنفيذ الخطوات عملياً. يتصفح الإنترنت، يكتب الأكواد، ينشئ الملفات، ويدير الأدوات المختلفة.
وكيل التحقق (Validation Agent): لا يكتفي Manus بتنفيذ المهمة ثم التوقف، بل يمتلك "رقابة داخلية" تدقق في النتائج، وتقارنها بالمعايير، وتكتشف الأخطاء ليعيد تصويبها بنفسه.
هذا النظام المتكامل يسمح لـ Manus بأداء مهام كانت حتى الأمس القريب حكراً على البشر. على سبيل المثال، في مهمة تحليل أسهم شركات مثل NVIDIA وTSMC، لا يكتفي Manus بجلب الأرقام، بل يتصفح مواقع مالية متعددة، يقارن البيانات، يكتب كوداً برمجياً لتحليلها، ويخرج في النهاية بتقرير استثماري متكامل . الأكثر إدهاشاً أنه يفعل كل هذا بشكل غير متزامن (Asynchronously)، مما يعني أنك تستطيع إغلاق حاسوبك، وعند اكتمال المهمة، يصلك إشعار بالنتيجة، وكأنك فوّضت موظفاً بمهمة وتركته يعمل في مكتبه المجاور .
🌪️ ولادة عاصفة: كيف تحول Manus إلى ظاهرة؟
في الساعات الأولى من صباح 6 مارس 2025، أطلق فريق Manus مقطع فيديو تجريبي مدته 4 دقائق فقط. هذا الفيديو القصير كان كفيلاً بقلب الطاولة وإشعال فتيل ما يمكن وصفه بـ "هستيريا تكنولوجية" .
أسباب هذا الانفجار الجماهيري متعددة. أولاً، الجوع لرؤية "الوكيل" حقيقة، فمفهوم AI Agent ظل لسنوات حلماً نظرياً، وManus قدم أول صورة عملية ملموسة له. ثانياً، الأداء المذهل في المهام المعقدة، من تصفية السير الذاتية إلى بناء تطبيقات كاملة، جعل المشاهدين يشعرون أنهم يرون المستقبل بأم أعينهم.
لكن هذا الإقبال الجنوني واجه معضلة كبيرة: الندرة المصطنعة. المنتج كان ولا يزال في مرحلة اختبار مغلقة (Invitation-only)، ويتطلب رمز دعوة لا يحصل عليه إلا القلة. هنا تحولت السوق إلى مسرح عبثي، حيث قفزت أسعار رموز الدعوة في السوق السوداء إلى عنان السماء، لتصل في بعض التقارير إلى 10 آلاف دولار . وصل الأمر إلى أن كتابة "رسائل طلب الدعوة" بالنيابة عن الآخرين تحولت إلى خدمة مدفوعة الأجر. في المقابل، نفت إدارة Manus بشكل قاطع أي علاقة لها بهذه التجارة، وأرجعت الندرة إلى محدودية قدرات الخوادم، مؤكدة أن ما بدأ كعرض تجريبي بسيط تجاوز كل التوقعات .
🔬 بين الواقع والخيال: ماذا يقول المستخدمون الأوائل؟
مع بدء تدفق التجارب الحقيقية من المستخدمين المحظوظين الذين حصلوا على رموز الدعوة، بدأت الصورة تتضح أكثر. يمكن تقسيم الانطباعات إلى ثلاثة أصناف رئيسية.
على جانب الانبهار، أبدى كثيرون دهشتهم من القدرات الحقيقية للمنتج. أحد مستخدمي Manus طلب تحليل بيانات أسهم شركة تسلا، وبعد ساعة واحدة فقط، سلمه الوكيل تحليلاً وصفه المستخدم بأنه يعادل "أسبوعين من العمل على مستوى احترافي" . كما أشاد فيكتور موستار، مدير المنتج في منصة Hugging Face، ووصف Manus بأنه "أداة الذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة للإعجاب التي جربتها على الإطلاق" . في مهمات يومية أبسط، كتنظيم الفواتير وإعداد عروض PowerPoint التقديمية، أثبت Manus كفاءة عالية، حيث استطاع بسهولة فك ضغط ملفات الفواتير، استخراج بياناتها، وتصنيفها في جداول Excel جاهزة للموارد البشرية .
لكن على الجانب الآخر، كشفت التجارب عن القيود الواقعية لمنتج لا يزال في مرحلة تجريبية. بعض المستخدمين واجهوا أخطاء برمجية وحلقات تكرار لا نهائية أثناء تنفيذ المهام، ما اضطره لإعادة تشغيل التجربة . كما رصدت تقارير إعلامية إخفاقات محرجة، مثل عجز Manus عن إكمال عملية شراء بسيطة (ساندويتش) عبر الإنترنت، أو تقديمه روابط محطمة لحجوزات طيران . أما في المهام الإبداعية كتصميم الشرائح التقديمية، فكان Manus أحياناً "مباشراً للغاية" لدرجة البدائية، حيث كان يكتفي بلصق صور عشوائية من الإنترنت دون أي تحسين . لهذا السبب، يصف الخبراء Manus في مرحلته الحالية بأنه "متدرب ذكي" ، أي أنه يبذل جهداً حقيقياً ويفهم المطلوب، لكن نضجه وجودة مخرجاته لا تزال بحاجة للتطوير .
🔭 آفاق المستقبل: هل Manus هو بداية عصر الوكلاء؟
Manus
ليس مجرد منتج عابر، بل هو نافذة نطل من خلالها على المرحلة الثالثة من تطور الذكاء الاصطناعي وفق تصنيف OpenAI: مرحلة "الوكيل" (Agent) التي تلي مرحلة "المحادثة" (L1) و"الاستدلال المنطقي" (L2) .
لكن النجاح التجاري والتقني يواجه تحديات جسيمة. التكلفة الحسابية لتشغيل Manus هائلة، حيث يمكن أن تصل تكلفة مهمة معقدة واحدة، مثل تحليل تقارير 100 شركة، إلى 20 دولاراً . تخيل لو استخدم المستخدم العادي Manus لساعتين يومياً، كم ستصبح الفاتورة السنوية على شركات التكنولوجيا؟ هذا التحدي المالي يعني أن استدامة الخدمة تحتاج إلى نماذج أعمال مبتكرة، ربما تعتمد على الاشتراكات الشهرية أو الدفع مقابل كل مهمة، وهو ما بدأ يظهر بالفعل في خطط التسعير التجريبية التي تصل إلى 200 دولار شهرياً .
تظل الأسئلة الكبيرة معلقة: هل Manus هو "رأس الحربة البرونزية" الذي سينهي عصر الأدوات الحجرية في الذكاء الاصطناعي؟ أم أنه مجرد فقاعة إعلامية مؤقتة؟ . الحقيقة تكمن في المنتصف. Manus يثبت أن مفهوم "الوكيل الرقمي" لم يعد خيالاً علمياً، وأن الهندسة الذكية والدمج المبدع للأدوات قد تخلق قيمة أكبر من اختراع نموذج أساسي جديد. لكن الطريق لا يزال طويلاً، والتجارب الحقيقية هي وحدها كفيلة بتأكيد ما إذا كان Manus سيصبح أداة يومية في أيدي الملايين، أم سيبقى تجربة مثيرة للاهتمام لكنها محدودة التأثير.
في النهاية، يبقى السؤال الحقيقي ليس "ماذا يمكن أن يفعل Manus؟"، بل "كيف يمكن للبشر أن يتعلموا العمل مع هذا النوع الجديد من الذكاء؟". ربما يكون مستقبل العمل ليس في استبدال البشر بالآلات، بل في تحول البشر إلى "مدراء أذكياء" لوكلاء رقميين، يتقنون فن إعطاء التعليمات، وتوجيه الجهود، وتقييم النتائج. وفي هذا السيناريو، Manus ليس النهاية، بل هو مجرد البداية.